合同纠纷 （2021）粤06民终1450号

关于曾国东、嘉诚金属厂签订的《工伤补偿协议》第二条中“第二期余款50000元于甲方收到本协议第四条约定所涉的保险理赔款之日起十五个工作日内付清”的内容及第四条是否无效的问题，曾国东主张根据合同法第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定故前述协议内容应属无效，因根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，而前述曾国东所主张无效的协议内容无论从性质、还是从内容来看，属嘉诚金属厂为了重复使用而预先拟定的可能性都极低，且通过微信聊天记录也可知在订立《工伤补偿协议》时双方有对此进行协商，故该部分协议内容一审法院不认定为格式条款，曾国东据《中华人民共和国合同法》第四十条请求确认该部分协议内容无效，缺乏事实依据，一审法院不予支持。因此，该部分协议内容仍对曾国东、嘉诚金属厂具有法律约束力，双方应当按照协议履行自己的义务。现《工伤补偿协议》约定的第一期50000元嘉诚金属厂已支付；余第二期50000元，双方约定支付的条件是嘉诚金属厂收到该协议第四条约定所涉的保险理赔款，现曾国东

关于曾国东、嘉诚金属厂签订的《工伤补偿协议》第二条中“第二期余款50000元于甲方收到本协议第四条约定所涉的保险理赔款之日起十五个工作日内付清”的内容及第四条是否无效的问题，曾国东主张根据合同法第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定故前述协议内容应属无效，因根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，而前述曾国东所主张无效的协议内容无论从性质、还是从内容来看，属嘉诚金属厂为了重复使用而预先拟定的可能性都极低，且通过微信聊天记录也可知在订立《工伤补偿协议》时双方有对此

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1450号上诉人（原审原告、反诉被告）：曾国东，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：吴岳烽，广东培正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市南海区丹灶祥嘉诚金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：冯潘成。委托诉讼代理人：叶辉华，广东睿广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣清，广东睿广……