公司决议纠纷 （2021）川04民终266号

解除上一届董事会、监事会成员的职务所依据的事实是否属实、理由是否成立,不属于司法审查的范围,却又引用《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定,认为股东可以解除董事、监事职务,明显采用双重标准。 被上诉人亿丰瑞公司未到庭也未提交答辩意见。 原审第三人邹胜益、苗强、黎天姚、李智、黎良毅、张仁勇、周彬、刘光全、黄杨共同述称，1.涉案股东会决议符合《中华人民共和国公司法》第四十一条规定的会议记录，该条规定需要记录的是会议事项的决定,该股东会决议包括会议的概况，如时间、地点、名称、参会人员、会议决议的事项等，因此从形式上和内容上均符合法律规定；2.黄杨2020年9月14日向召集人出具了书面的委托书，授权李加林参加股东会并行使表决权，该委托合法有效，召开股东会当日除了黄杨之外，还有王凤娟、韩磊等股东也是委托他人参会；3.《中华人民共和国公司法》第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(五)》第三条、最高人民法院民二庭相关负责人就《关于适用若干问题的规定(五)》答记者问，均明确公司股东会对公司的董事、监事享有任意解除权。因此，一审法院据此认定股东会决

解除上一届董事会、监事会成员的职务所依据的事实是否属实、理由是否成立,不属于司法审查的范围,却又引用《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定,认为股东可以解除董事、监事职务,明显采用双重标准。 被上诉人亿丰瑞公司未到庭也未提交答辩意见。 原审第三人邹胜益、苗强、黎天姚、李智、黎良毅、张仁勇、周彬、刘光全、黄杨共同述称，1.涉案股东会决议符合《中华人民共和国公司法》第四十一条规定的会议记录，该条规定需要记录的是会议事项的决定,该股东会决议包括会议的概况，如时间、地点、名称、参会人员、会议决议的事项等，因此从形式上和内容上均符合法律规定；2.黄杨2020年

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终266号 上诉人（原审原告）：刘晓卫，男，1966年11月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人（原审原告）：王凤娟，女，1975年2月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李斌，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：攀枝花亿丰瑞实业有限……