机动车交通事故责任纠纷 (2014)肇中法民一终字第180号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是医疗费如何计算和车保费损失应否支持的问题。关于医疗费如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”陈诗已经提供由医疗机构出具的医疗发票、病历、诊断证明等材料为证,平安财险肇庆支公司对部分医疗费用有异议,但未能提供足够证据予以反驳,应当承担举证不能的责任。原审法院对陈诗的医疗费予以支持,并无不当,本院予以维持。上诉人平安财保肇庆支公司主张医疗费用应为24488.57元,理据不充分,本院不予支持。关于车保费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款:“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”的规定,车保费属于陈诗为事故车辆损失而支付的合理的、必要的费用,理应由赔偿义务人承担,原审法院对车保费予以认定,并无不当,本院予以维持。上诉人
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是医疗费如何计算和车保费损失应否支持的问题。关于医疗费如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”陈诗已经提供由医疗机构出具的医疗发票、病历、诊断证明等材料为证,平安财险肇庆支公司对部分医疗费用有异议,但未能提供足够证据予以反驳,应当承担举证不能的责任。原审法院对陈诗的医疗费予以支持,并无不当,本院予以维持。上诉人平安财保肇庆支公司主张医疗费用应为2448
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民一终字第180号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地:肇庆市端州区。负责人:罗磊,该公司经理。委托代理人:练俏芳、梁铿,该公司职员。被上诉人(原审原告):陈诗,女,1969年12月21日出生,汉族,住址:肇庆市端州区。被上诉人(原审原告):周颖忻,女,2000年2月20日出生,汉族,住址:肇庆市端州区。……