招标投标买卖合同纠纷 （2019）湘0405民初191号
裁判要旨
2014年9月15日，被告乌江公司作为招标人、被告华铁公司作为招标代理人发布《新建江桥车站物流园Ⅱ标招标资格预审文件》，原告中铁五局根据文件要求向文件指定账户汇入保证金500万元，后原告积极竞标但未能中标，两被告应及时将原告缴纳的保证金返还给原告。 两被告均对原告自2015年4月1日计算保证金的利息无异议，证明在2015年4月1日前两被告就已经与中标人签订了书面合同，故原告请求被告乌江公司返还保证金500万元，并从2015年4月1日起按照同期人民银行贷款基准利率支付利息至本息付清之日止，有法律依据。 被告华铁公司作为被告乌江公司的股东，将原告应支付给被告乌江公司的保证金500万元收取到自己账户，虽然被告华铁公司次日向被告乌江公司转账1000万元，但其未能提交参与此次招投标公司的名单，无法证实转出的1000万元包含原告的保证金500万元，两公司对于该项目的招投标并未进行结算和审计，同时多位高级管理人员在被告华铁公司、被告乌江公司之间相互任职，现被告乌江公司经营困难，无法偿还原告债务，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严
摘要
中铁五局集团机械化工程有限责任公司诉乌江铁路建设运营有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司招标投标买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初191号 原告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地：衡阳市珠晖区。 法定代表人：丁某某，执行董事。 诉讼诉讼代理人：陈某某，男，公司法务。 被告：乌江铁路建设运营有限公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：包某某，董事长。 委托诉讼代理人：朱某某，公司办公室后勤员工。 被告：华铁建设工程集团股份有限公司……