婚约财产纠纷 （2021）赣10民终195号

一、关于彩礼，符某给付陈某1、鄢某、陈某2彩礼，是以符某与陈某1成就婚姻为前提，是本地的婚姻习俗，现符某与陈某1不能成就婚姻，依据婚姻法律规定及本地婚姻习俗，陈某1、鄢某、陈某2应将彩礼返还符某，故符某要求陈某1、鄢某、陈某2返还彩礼的诉讼请求，依法应予以支持。考虑到符某与陈某1同居时间只有约六个月、不能成就婚姻的原因、陈某1做过人流手续以及本地的婚姻习俗，陈某1、鄢某、陈某2返还符某的彩礼应予以酌情处理，以返还50%彩礼金额为宜，即144000元。二、关于符某主张返还的价值45252元的金银首饰，因金银首饰是具有特殊意义的物品，具有人格纪念意义，故符某要求陈某1、鄢某、陈某2返还，应予以支持。因金银首饰被带到符某家中，陈某1陈述还在符某家中，考虑到陈某1做人流后住在宾馆，7月12日短暂回过家拿生活用品，之后一直未再回去过，所以金银首饰现在何处无法查清，故一审法院酌情决定金银首饰折价后返还50%为宜，即22626元。三、关于鄢某、陈某2的主体资格，依据本地的婚姻习俗，因女方一般年龄较小，父母都参与彩礼的议定、领取，彩礼一般也是由女方父母管理，父母与子女的彩礼有法律上的联系，故鄢某、陈某

一、关于彩礼，符某给付陈某1、鄢某、陈某2彩礼，是以符某与陈某1成就婚姻为前提，是本地的婚姻习俗，现符某与陈某1不能成就婚姻，依据婚姻法律规定及本地婚姻习俗，陈某1、鄢某、陈某2应将彩礼返还符某，故符某要求陈某1、鄢某、陈某2返还彩礼的诉讼请求，依法应予以支持。考虑到符某与陈某1同居时间只有约六个月、不能成就婚姻的原因、陈某1做过人流手续以及本地的婚姻习俗，陈某1、鄢某、陈某2返还符某的彩礼应予以酌情处理，以返还50%彩礼金额为宜，即144000元。二、关于符某主张返还的价值45252元的金银首饰，因金银首饰是具有特殊意义的物品，具有人格纪念意义，故符某要求陈某1、鄢某、陈某2返还，应予以支持

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终195号上诉人（原审被告）：陈某1，女，2000年1月16日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审被告）：陈某2，男，1976年6月24日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审被告）：鄢某，女，1977年2月2日出生，汉族，住抚州市临川区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：邱翠萍，北京首隆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上……