机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终845号

黄艺云驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车头与雷碧梧驾驶的电动三轮车车尾发生碰撞，三轮车撞到停放在路边的桂Ａ×××××轻型普通货车，桂Ａ×××××轻型普通货车被往前推。后车头与停在其正前方的桂Ａ×××××小型普通客车的车尾发生碰撞，造成受害人雷碧梧当场死亡。双方之间构成了机动车交通事故损害赔偿的法律关系。双方为各被告是否承担赔偿任，如何承担责任及一审原告的损失是多少发生争执。1、对一审原告的损失，一审各被告是否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任？《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民由于过错，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任，黄艺云驾驶机动车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的原因，应负事故的全部责任，因此黄艺云应承担民事责任，赔偿原告的损失。雷碧梧不负事故责任，雷碧梧的交通行为与其损害后果的发生没有关联，不存在过错，因此不能减轻黄艺云的民事责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人

黄艺云驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车头与雷碧梧驾驶的电动三轮车车尾发生碰撞，三轮车撞到停放在路边的桂Ａ×××××轻型普通货车，桂Ａ×××××轻型普通货车被往前推。后车头与停在其正前方的桂Ａ×××××小型普通客车的车尾发生碰撞，造成受害人雷碧梧当场死亡。双方之间构成了机动车交通事故损害赔偿的法律关系。双方为各被告是否承担赔偿任，如何承担责任及一审原告的损失是多少发生争执。1、对一审原告的损失，一审各被告是否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任？《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民由于过错，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任，黄艺云驾驶机动车时未与前车保

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终845号上诉人（原审原告）：雷泽桐。上诉人（原审原告）：陆彩凤。上诉人（原审原告）：陆芬云。上诉人（原审原告）：雷玉柱。上诉人（原审原告）：雷金珠。上诉人（原审原告）：雷玉树（曾用名“雷玉瑞”）。上诉人（原审原告）：雷玉聪。上述上诉人的共同委托代理人：郭桂辉。被上诉人（原审被告）：黄艺云。委托代理人：黄巨存。被上诉人（原审被告……