占有物返还纠纷 （2015）乌中民四终字第1031号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案张金武与园艺村委会签订的《土地租赁协议》不存在上述情形，应属合法有效，故对冯长明、王忠生、王茂生、丁伟军、丁军、马付海、马付奎、靳国明、范银磊、马付学主张该协议无效的答辩意见，不予采纳。张金武基于该协议取得协议约定场地的租赁权，遂对该场地享有合法的占有权，故张金武平整土地属正当行为，冯长明、王忠生、王茂生、丁伟军、丁军、马付海、马付奎、靳国明、范银磊、马付学不应阻拦。冯长明、王忠生、王茂生、丁伟军、丁军、马付海、马付奎、靳国明、范银磊、马付学对该场地占有使用，侵犯了张金武基于租赁权所取得的占有使用权，应当排除妨害，故对张金武要求冯长明、王忠生、王茂生、丁伟军、丁军、马付海、马付奎、靳国明、范银磊、马付学从租赁的土地离开，交还张金武租赁的位于乌鲁木齐市米东区振兴北路以西，西外环以东。南北为空地约90亩的土地的诉讼请求，予以支持。对

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案张金武与园艺村委会签订的《土地租赁协议》不存在上述情形，应属合法有效，故对冯长明、王忠生、王茂生、丁伟军、丁军、马付海、马付奎、靳国明、范银磊、马付学主张该协议无效的答辩意见，不予采纳。张金武基于该协议取得协议约定场地的租赁权，遂对该场地享有合法的占有权，故张金武平整土地属正当行为，冯长明、王忠生、王茂生、丁伟军、丁军、马付海、马付奎、

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第1031号上诉人（原审被告）：冯某某明，男，1973年9月29日出生，回族，乌鲁木齐市米东区园艺村农民。上诉人（原审被告）：王某甲生，男，1973年3月22日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区园艺村农民。上诉人（原审被告）：王某乙生，男，1980年4月29日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区园艺村农民。上诉人（原审被告）：丁某甲……