意外伤害保险合同纠纷 （2019）甘08民终894号

投保人王牛子和人寿保险甘肃省分公司之间系意外伤害保险合同关系。该合同合法有效，应受法律保护。本案争议焦点是：保险公司是否对合同约定的免责情形予以提示或者明确说明。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。案涉合同通过手机以电子版的方式签订，对其中的免责条款，人寿保险甘肃省分公司既未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标注作出提示，亦未就其履行了明确说明义务提供证据予以证明，应认定人寿保险甘肃省分公司在订立保险合同时未就其中的免除保险人责任的条款作提示或者明确说明，该条款不产生效力，人寿保险甘肃省分公司的拒赔理由不能成立。故对徐某、张某2、张某3、张某4、张某5要求人寿保险甘肃省分公司支付意外伤害保险赔偿金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司于本判决生效后10日内支付徐某、张某2、张某3、张

投保人王牛子和人寿保险甘肃省分公司之间系意外伤害保险合同关系。该合同合法有效，应受法律保护。本案争议焦点是：保险公司是否对合同约定的免责情形予以提示或者明确说明。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。案涉合同通过手机以电子版的方式签订，对其中的免责条款，人寿保险甘肃省分公司既未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标注作出提示，亦未就其履行了明确说明义务提供证据

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终894号上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：路某。委托诉讼代理人：吕某，甘肃陇正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：魏某，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，住甘肃省静宁县。法定代理人：徐某（系张某2母亲）。委托诉讼代理人：魏某……