机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第444号

本案系车辆在道路通行时发生的事故，邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定宁伟与王碧兰负事故同等责任，受害人李某某无责任。湘E某某中型自卸货车在中华联合财险邵阳支公司投保了交强险和商业三者险、商业三者险不计免赔险。卿晚华、卿志威、卿春江、谢四娘的总损失应由中华联合财险邵阳支公司在保险范围内赔偿，超出部分由宁伟、王碧兰按同等责任赔偿，宁伟已支付卿晚华、卿志威、卿春江、谢四娘30000元可在其赔偿范围内抵扣。本案争论的焦点是：卿晚华、卿志威、卿春江、谢四娘的损失是否按城镇户口标准赔偿。原审法院认为，受害人李某某生前虽系农村户口，但所在村已列入城镇规划红线图范围之内，现已开发到该村、组，且已征收其水田作为开发使用，今后赖以生活的主要生产资料水田已被征收，已纳入城镇生活范畴。死亡赔偿金是对需要抚养扶养赡养之人今后20年生活水平降低的一种补偿，故受害人李某某的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿为宜。卿晚华、卿志威、卿春江、谢四娘的损失核定为：死亡赔偿金468280元（23414元／年×20年），被扶养人生活费13239.10元（15887元／年×5年÷6），丧葬费21946.50元（43893

本案系车辆在道路通行时发生的事故，邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定宁伟与王碧兰负事故同等责任，受害人李某某无责任。湘E某某中型自卸货车在中华联合财险邵阳支公司投保了交强险和商业三者险、商业三者险不计免赔险。卿晚华、卿志威、卿春江、谢四娘的总损失应由中华联合财险邵阳支公司在保险范围内赔偿，超出部分由宁伟、王碧兰按同等责任赔偿，宁伟已支付卿晚华、卿志威、卿春江、谢四娘30000元可在其赔偿范围内抵扣。本案争论的焦点是：卿晚华、卿志威、卿春江、谢四娘的损失是否按城镇户口标准赔偿。原审法院认为，受害人李某某生前虽系农村户口，但所在村已列入城镇规划红线图范围之内，现已开发到该村、组，且已

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第444号上诉人（原审被告）宁伟。委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。法定代表人杨志勇，该公司负责人。委托代理人李专专，该公司员工。被上诉人（原审原告）卿晚华，系李某某之夫。被上诉人（原审原告）卿志威，系李某某之子。被上诉人（原审原告）卿春江，系李某某之女。被上诉人（……