离婚后财产纠纷 （2017）鲁14民终354号

原、被告双方在办理协议离婚时，系双方真实意思表示，原、被告双方是完全民事行为能力人，对财产进行了明确约定，系其对财产的真实处分，一审法院予以认可。被告主张由于与案外人庞恩玉合伙从事生意，因生意亏损，欠账庞恩玉20万元，遂将该涉案奥迪车折抵给庞恩玉。但因被告未向一审法院提供证据证明其主张，故被告应承担举证不能的不利后果，被告的该项主张一审法院不予支持。关于车辆是全款购买还是分期贷款购买的问题，第一次庭审后，一审法院根据原告申请到涉案车辆的销售处德州锐华汽车销售服务有限公司调取了相关票据及凭证，证实该奥迪车辆的购车时间是2013年5月13日，全车总价款为42万元，被告刘某当日向德州锐华汽车销售服务有限公司分两次交纳了10000元定金及剩余购车款41万元。因原、被告于2013年7月16日协议离婚，而被告的该项购车行为发生在2013年5月13日，即该涉案车辆购买于原、被告夫妻关系存续期间，故该涉案车辆应认定为夫妻共同财产，离婚时或离婚后应予进行分割。关于被告主张该涉案车辆系被告刘某通过银行贷款购买，并按月偿还银行贷款的问题，被告提交了中国银行德州分行营业部贷款结清通知书及银行交易明细，该证据显

原、被告双方在办理协议离婚时，系双方真实意思表示，原、被告双方是完全民事行为能力人，对财产进行了明确约定，系其对财产的真实处分，一审法院予以认可。被告主张由于与案外人庞恩玉合伙从事生意，因生意亏损，欠账庞恩玉20万元，遂将该涉案奥迪车折抵给庞恩玉。但因被告未向一审法院提供证据证明其主张，故被告应承担举证不能的不利后果，被告的该项主张一审法院不予支持。关于车辆是全款购买还是分期贷款购买的问题，第一次庭审后，一审法院根据原告申请到涉案车辆的销售处德州锐华汽车销售服务有限公司调取了相关票据及凭证，证实该奥迪车辆的购车时间是2013年5月13日，全车总价款为42万元，被告刘某当日向德州锐华汽车销售服务

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终354号上诉人（原审被告）：刘某，男，1981年10月8日出生，汉族，个体，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1983年12月5日出生，汉族，乐陵市检察院职工，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：盖晓华，山东九公律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一……