财产损害赔偿纠纷 （2020）黔27民终2975号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告吴晨光提交的证据不能证实其狗死亡的事实是由被告杨某1行为所致，原告吴晨光仅提交一张照片，既不能证实狗的死亡时间及原因，更不能证实该狗的死亡系被告杨某1的行为导致的，在开庭前，本案审判人员已到原告住处向其反复说明，应当提供证据及举证不能的后果，庭审中原告亦反复陈述，其所说的话就是证据，别人说的话和出示的证据不用看也是假的，原告作为一名人民教师，讲理懂法是其应当遵循的法定义务，况且被告杨某1、杨某3、陈某向法院提供了被告杨某1所在班级的班主任钟XX出具的《证明》，用以证明案发时被告杨某1在学校军训的事实，故原告吴晨光应依法承担举证不能的责任，因此，对原告吴晨光的所有诉讼请求，不予支持。综上，依照《

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告吴晨光提交的证据不能证实其狗死亡的事实是由被告杨某1行为所致，原告吴晨光仅提交一张照片，既不能证实狗的死亡时间及原因，更不能证实该狗的死亡系被告杨某1的行为导致的，在开庭前，本案审判人员已到原告住处向

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2975号 上诉人（原审原告）：吴晨光，男，1936年1月20日生，苗族，住惠水县。 被上诉人（原审被告）：杨某1（曾用名杨某2），男，2003年2月6日生，苗族，住惠水县。 法定代理人：杨某3，男，1973年12月20日生，苗族，住惠水县，系杨某1父亲。 法定代理人：陈某，女，1977年8月4日生，布依族，住惠水县……