排除妨害纠纷 （2019）甘1225民初1284号
裁判要旨
不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 本案中原、被告虽系亲弟兄，但不能正确处理相互关系。 原告诉称被告所挖坑，目前已填埋，故原告的第一项诉讼请求因诉争事由已消除，应驳回其诉讼请求。 原告诉称的第二项诉讼请求称被告喂猪影响其生活环境，未提交证据证实对其造成的危害。 被告因无院墙，原告的北房又背对被告院墙，被告应加强对其饲养家畜的管理及生活垃圾的正当处理，保持干净整洁的生活环境。 综上根据《物权法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马某1的诉讼请求。 诉讼费70元，由被告马某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 卢双红 二〇一九年十一月十八日 书记员 郭 翔 微信公众号“
摘要
马某1诉马某3排除妨害纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初1284号 原告：马某1，男，汉族，小学文化程度，家住西和县，农民。 诉讼委托代理人：马某2，男，汉族，生于2000年5月3日，家住西和县，农民。 一般代理，系马某1孙子。 被告：马某3，男，汉族，小学文化程度，家住西和县，农民。 原告马某1诉被告马某3排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告马某1、诉讼委……