财产损害赔偿纠纷 （2017）冀09民终1191号

本案的争议焦点为原告的事故车辆需再次维修的事实、依据及所需数额。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。原告杨全友称被告张永非未把冀Ｊ×××××号轿车维修好，需再次维修，但该车辆已在原、被告协商选择的沧州顺泰汽车销售服务有限公司（4S店）进行了维修，并已维修完毕，交付与原告，原告在接收该车时亦未提出异议。沧州顺泰汽车销售服务有限公司系销售、维修与涉案轿车同类车型的4S店，有着更为专业的维修实践经验，尤其事故车辆受损部位涉及到的车辆后桥，更为重点检修部位。原告将车从4S店开走以后，称车的后桥变形，是弯的，鉴定评估报告书并不能显示该损伤，原告仅以该报告书的鉴定意见为依据要求被告赔偿再次维修的费用证据不足，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。二审审理中，上诉

本案的争议焦点为原告的事故车辆需再次维修的事实、依据及所需数额。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。原告杨全友称被告张永非未把冀Ｊ×××××号轿车维修好，需再次维修，但该车辆已在原、被告协商选择的沧州顺泰汽车销售服务有限公司（4S店）进行了维修，并已维修完毕，交付与原告，原告在接收该车时亦未提出异议。沧州顺泰汽车销售服务有限公司系销售、维修

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1191号上诉人（原审原告）：杨全友，男，1987年9月出生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人：李智会，女，1988年5月24日出生，汉族，住肃宁县，系上诉人杨全友之妻。被上诉人（原审被告）：张永非，男，1988年9月出生，汉族，农民，住肃宁县。上诉人杨全友因与被上诉人张永非财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2016……