建设工程施工合同纠纷 (2017)黔26民终162号
裁判要旨
被告腾龙房地产公司将其建设的腾鑫苑商品房一、二楼的外墙保温、刮外墙瓷粉、刷外墙漆工程承包给原告宋承阳,并和原告书面约定了工程内容、合同价款、付款方式及时间、违约责任等。因此可以认定原、被告之间的建设工程施工合同依法成立并生效。我国合同法规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告宋承阳依约完成工程建设,那么被告腾龙房地产公司就应该按照约定按时向原告给付工程款。本案被告腾龙房地产公司辩称工程款存在重复计算的情况,工程量没有丈量结算,杨波系无权代理,对其行为不予追认。经审查,杨波系腾龙房地产公司派驻在腾鑫苑工程的项目负责人,工程方量系杨波、宋承阳共同丈量,工程款系二人按照腾龙房地产公司和宋承阳约定的单价计算,并由杨波出具工程量清单,因此被告的辩解不能成立,该院不予采信。关于本案原告要求的利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中,原、被告的协议中没有关于欠付工程价款利息计付的条款,因此对原告要求被告支付利息的诉讼请
摘要
被告腾龙房地产公司将其建设的腾鑫苑商品房一、二楼的外墙保温、刮外墙瓷粉、刷外墙漆工程承包给原告宋承阳,并和原告书面约定了工程内容、合同价款、付款方式及时间、违约责任等。因此可以认定原、被告之间的建设工程施工合同依法成立并生效。我国合同法规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告宋承阳依约完成工程建设,那么被告腾龙房地产公司就应该按照约定按时向原告给付工程款。本案被告腾龙房地产公司辩称工程款存在重复计算的情况,工程量没有丈量结算,杨波系无权代理,对其行为不予追认。经审查,杨波系腾龙房地产公司派驻在腾鑫苑工程的项目负责人,工程方量系杨波、宋承阳共同丈量,工程款系二人按照腾龙房地产公司和
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终162号上诉人(一审被告):贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司,地址贵州省凯里市永乐路16号(腾龙花园三层综合用房)。法定代表人金剑,系该公司董事长。委托诉讼代理人龚经涛,贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人陆璐,贵州兄弟律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):宋承阳,男,1955年11月20日生,苗族,贵州省施秉县人……