机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终2727号

唐建万未尽到注意义务，但是本次事故发生地是在原审被告的工作场所，而非公共场所或娱乐场所，不应对唐建万的注意义务过于严苛，其对工作的注意义务应当主要集中在与工作相关的事项上，其不可能将大部分注意义务放在工作场所会出现幼童的情况上，而被上诉人作为受害人的监护人，将受害人带至危险的工作场所，反而应当尽到更大的注意义务，因此原审法院对于事故责任的认定，认定唐建万承担全部责任，不合理。三、对于精神损害抚慰金的认定，本次事故中受害人虽然无过错，但是法院认定造成巨大身心伤害的正是本案被上诉人，但是被上诉人对于本次事故结果，是应当承担监护不利的相关责任的，因此对于精神损害抚慰金的金额，请求二审法院予以重新认定，不应超过50000元。被上诉人陈秋香、彭永华共同辩称，不同意上诉人的上诉意见。事故发生在相对封闭的环境，驾驶员所在的经营场所经营人是其父亲，驾驶人员经常看到受害人在该处，受害人的母亲是在受害人满一个月因煤气站经营者的要求回去工作，经营者是同意受害人的母亲带小孩回去工作的，持续有一年多，经营者的家人也有答应帮忙照顾受害人，驾驶员是知晓受害人在煤气站工作的情况，也是非常清晰看到受害者在场内到处走动的

唐建万未尽到注意义务，但是本次事故发生地是在原审被告的工作场所，而非公共场所或娱乐场所，不应对唐建万的注意义务过于严苛，其对工作的注意义务应当主要集中在与工作相关的事项上，其不可能将大部分注意义务放在工作场所会出现幼童的情况上，而被上诉人作为受害人的监护人，将受害人带至危险的工作场所，反而应当尽到更大的注意义务，因此原审法院对于事故责任的认定，认定唐建万承担全部责任，不合理。三、对于精神损害抚慰金的认定，本次事故中受害人虽然无过错，但是法院认定造成巨大身心伤害的正是本案被上诉人，但是被上诉人对于本次事故结果，是应当承担监护不利的相关责任的，因此对于精神损害抚慰金的金额，请求二审法院予以重新认定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2727号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司番禺支公司。住所地：广州市番禺区市桥街富华东路**（厂房2）**603。负责人：黄凌志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安谟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈秋香，女，1989年4月27日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：彭永华，男，1981年3月12……