侵权责任纠纷 （2017）鲁01民终4114号

中记载“黄泰实业公司自行委托相关机构作出的结算报告亦有明显瑕疵，不足为信。”庭审中，巩曰恺提交了落款时间2010年1月21日、工程名称：“领秀城区外省政协供热管网工程——南北段（巩曰恺实际施工完成部分）”的《工程决算书》一份，施工单位为“济南黄泰实业发展中心”（加盖印章），记载：签证后工程造价：2687401.22元、部分台班实际差：399220.29元。黄泰实业公司对该《工程决算书》的真实性无异议。该决算书确认的巩曰恺施工的案涉工程总造价为3086621.51元。庭审中，黄泰实业公司自认与经纬招标公司办理了委托结算手续，陈述委托经纬招标公司进行结算是市政公司指定，其办理时曾审查过经纬招标公司的资质。黄泰实业公司陈述因该《结算书》未能在（2013）市民再初字第4号案件中结算工程款中适用而产生损失，但未提交证据证明经纬招标公司在出具结算过程中存在过错。黄泰实业公司陈述巩曰恺系明知经纬招标公司出具的《结算书》瑕疵，巩曰恺与经纬招标公司串通，是基于在（2013）市民再初字第4号案件中巩曰恺抗辩作出《结算书》的经纬招标公司及出具人员没有资质的抗辩理由，但未能提供相应证据证实。黄泰实业公司主张的

中记载“黄泰实业公司自行委托相关机构作出的结算报告亦有明显瑕疵，不足为信。”庭审中，巩曰恺提交了落款时间2010年1月21日、工程名称：“领秀城区外省政协供热管网工程——南北段（巩曰恺实际施工完成部分）”的《工程决算书》一份，施工单位为“济南黄泰实业发展中心”（加盖印章），记载：签证后工程造价：2687401.22元、部分台班实际差：399220.29元。黄泰实业公司对该《工程决算书》的真实性无异议。该决算书确认的巩曰恺施工的案涉工程总造价为3086621.51元。庭审中，黄泰实业公司自认与经纬招标公司办理了委托结算手续，陈述委托经纬招标公司进行结算是市政公司指定，其办理时曾审查过经纬招标公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4114号上诉人(原审原告)：济南黄泰实业发展有限公司（原济南黄泰实业发展中心），住所地济南市。法定代表人：沈木，董事长。委托诉讼代理人：郝国庆，山东安百合律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛月盈，山东安百合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东省经纬招标造价咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵云兵，经理。委托诉讼代理人：王肖……