人身保险合同纠纷 （2017）鄂12民终792号

1.关于蒲圻建筑公司的主体资格。依照《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立”，蒲圻建筑公司与鼎和财险湖北分公司签订的保险合同合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，蒲圻建筑公司作为保险合同的投保人，在鼎和财险湖北分公司不履行保险合同约定的赔付义务时，可以依法向法院提起诉讼，蒲圻建筑公司依法具有原告主体资格。2.关于原告提供的保险单（抄件）与被告提供的投保单中载明的特别约定不一致的效力认定。依照《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。”本案中，保险单（抄件）系鼎和财险湖北分公司向蒲圻建筑公司出具的保险凭证，其所载明的合同内容系鼎和财险湖北分公司的电脑数据系统在保险合同签订后反映的合同内容，而投保单系双方签订保险合同时鼎和财险湖北

1.关于蒲圻建筑公司的主体资格。依照《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立”，蒲圻建筑公司与鼎和财险湖北分公司签订的保险合同合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，蒲圻建筑公司作为保险合同的投保人，在鼎和财险湖北分公司不履行保险合同约定的赔付义务时，可以依法向法院提起诉讼，蒲圻建筑公司依法具有原告主体资格。2.关于原告提供的保险单（抄件）与被告提供的投保单中载明的特别约定不一致的效力认定。依照《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，“投

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终792号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号平安国际金融大厦17楼。主要负责人：庄有才，该公司总经理。委托诉讼代理人：章征涛，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赤壁市蒲圻建筑工程公司，住所地湖北省赤壁市赤壁大道387号。法定代表人：杨华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：……