承揽合同纠纷 （2017）粤06民终7609号

张铭昭根据汇俊厂的需求提供设计并生产三体退火炉，本案案由应为承揽合同纠纷。汇俊厂与张铭昭签订的《设备产品销售合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约行使权利、履行义务。汇俊厂主张案涉三体退火炉一直未能调试合格，张铭昭虽有异议，但其作为交付货物的一方未能举证予以反驳，应承担相应的不利后果，法院对汇俊厂的主张予以采信。张铭昭至今未能交付符合约定的货物，构成违约，汇俊厂请求解除合同、由张铭昭退还所收取的100000元，法院予以支持。张铭昭请求没收该100000元，缺乏依据，法院不予支持。汇俊厂因张铭昭的违约而选择解除合同，张铭昭未能举证证实汇俊厂对于案涉三体退火炉未能调试合格存在过错，也不能证明案涉三体退火炉的维修是因汇俊厂使用不当导致，且张铭昭已经将案涉三体退火炉拉走，张铭昭请求汇俊厂承担三体退火炉及材料框耗损费、维修配件耗损费、人工费，缺乏依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、张铭超应于判决发生法律效力之日起

张铭昭根据汇俊厂的需求提供设计并生产三体退火炉，本案案由应为承揽合同纠纷。汇俊厂与张铭昭签订的《设备产品销售合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约行使权利、履行义务。汇俊厂主张案涉三体退火炉一直未能调试合格，张铭昭虽有异议，但其作为交付货物的一方未能举证予以反驳，应承担相应的不利后果，法院对汇俊厂的主张予以采信。张铭昭至今未能交付符合约定的货物，构成违约，汇俊厂请求解除合同、由张铭昭退还所收取的100000元，法院予以支持。张铭昭请求没收该100000元，缺乏依据，法院不予支持。汇俊厂因张铭昭的违约而选择解除合同，张铭昭未能举证证实汇俊厂对于案涉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7609号上诉人（原审被告、反诉原告）：张铭昭，男，汉族，1973年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：彭绍伦，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市南海区里水汇俊五金加工厂，住所地广东省佛山市南海区。负责人：曹浩谦，总经理。委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宝莹……