与公司有关的纠纷 （2019）冀09民初120号

原告与被告实际控制并任法定代表人的凯瑞公司签订的《认购合同》及原告与被告签订的《补充协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告履行了合同约定的支付认购股款的义务，按照协议约定，若凯瑞公司在2019年3月1日之前没有实现A股上市，原告有权要求被告对其所持股份进行赎回。凯瑞公司于2019年3月1日前并未实现A股上市，2019年7月1日原告向被告发出赎回函，被告已收到，但其在1个月内并未赎回《补充协议》约定的股权，且其在复函中对赎回义务并无任何异议，只是请求宽限时间而已。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告支付股权赎回款2340万元及利息应当予以支持。依据《补充协议》第五条约定，原告收到的股利30万元应该予以扣减。故被告应当支付原告股权赎回款2310万元。被告辩称《补充协议》无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告高永林于本判决生效之日起十日内支付原告中煤国盛（北京）投资有限公司股权赎回款2310万元及利息（利息以2340万元为基数自2017年

原告与被告实际控制并任法定代表人的凯瑞公司签订的《认购合同》及原告与被告签订的《补充协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告履行了合同约定的支付认购股款的义务，按照协议约定，若凯瑞公司在2019年3月1日之前没有实现A股上市，原告有权要求被告对其所持股份进行赎回。凯瑞公司于2019年3月1日前并未实现A股上市，2019年7月1日原告向被告发出赎回函，被告已收到，但其在1个月内并未赎回《补充协议》约定的股权，且其在复函中对赎回义务并无任何异议，只是请求宽限时间而已。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告支付股权赎回款2340万元及利息应当

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民初120号原告：中煤国盛（北京）投资有限公司，住所地：北京市西城区广安门北滨河路2号11幢6层610。法定代表人：闫建波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：边新俊，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：高永林，男，1962年10月12日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。原告中煤国盛（北京）投资有限公司因与被……