物权保护纠纷 （2017）粤01民终13987号

永泰第六社作为集体经济组织，应当依照集体经济组织的章程进行集体资产和财务的管理。潘某凤是永泰第六社的社员和股民，永泰第六社向潘某凤发放股份分红时同样应遵守章程的规定。根据新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》的有关规定，潘某凤拒绝缴交物业管理费，永泰第六社有权暂停（或停发）其股份分红款，故潘某凤要求永泰第六社支付2016年端午节和中秋节的股份分红（生活费补贴）缺乏依据，该院不予支持。至于潘某凤提出的新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》的合法性问题，不属于民事案件审查的范围，潘某凤应另循行政处理、行政诉讼的途径解决。在上述章程的有关规定未被撤销之前，潘某凤主张永泰第六社再不得以拒交物业管理费为由扣发或暂停股份分红的诉讼请求，亦缺乏依据，该院不予支持。永泰第六社经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。据此，一审法院于2017年5月27日作出如下判决：驳回潘某凤的全部诉讼请求。案件受理费50元，由潘某凤负担。本院另查明，《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条的规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备

永泰第六社作为集体经济组织，应当依照集体经济组织的章程进行集体资产和财务的管理。潘某凤是永泰第六社的社员和股民，永泰第六社向潘某凤发放股份分红时同样应遵守章程的规定。根据新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》的有关规定，潘某凤拒绝缴交物业管理费，永泰第六社有权暂停（或停发）其股份分红款，故潘某凤要求永泰第六社支付2016年端午节和中秋节的股份分红（生活费补贴）缺乏依据，该院不予支持。至于潘某凤提出的新修订的《广州市白云区永平街永泰经济联合社章程》的合法性问题，不属于民事案件审查的范围，潘某凤应另循行政处理、行政诉讼的途径解决。在上述章程的有关规定未被撤销之前，潘某凤主张永泰第六社再不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13987号上诉人（原审原告）：潘某凤，住广东省广州市白云区。委托代理人：毛肇华，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区永平街永泰村第六经济合作社，住所地广东省广州市白云区永平街永泰村磨刀坑。负责人：徐晓斌，该合作社社长。委托代理人：董卫华，广东执正律师事务所律师。上诉人潘某凤因与被上诉人广州市白云区永平街永泰村……