提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘05民终1739号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是肖调够、肖雄汉是否有过错、邓建兰发病与做工是否具有因果关系及肖调够、肖雄汉是否承担赔偿责任。肖调够、肖雄汉对邓建兰发病具有一定的过错，邓建兰与肖调够、肖雄汉系雇佣关系，肖调够、肖雄汉明知邓建兰已经年满60周岁仍然违反劳动法予以雇佣，轻信其能胜任工作，还安排邓建兰从事特殊工种，致使邓建兰在做工过程中突发疾病致残，具有一定的过错；邓建兰发病与做工具有一定的因果联系，首先，邓建兰是在工作时间内、工作场所内发病的，符合工作受损的时空条件，其次，从本院查明的事实来看，邓建兰是在早起到达工地后突发疾病的，其发病与早起不无关系，由此可见，邓建兰作为已年满60周岁的老人，被安排从事特殊工种，即在特殊时间内做工是造成邓建兰突发疾病的诱因。综上，肖调够、肖雄汉应当承担邓建兰突发疾病致残的赔偿责任。邓建兰自身也存在过错，首先，邓建兰过于自信，明知自己年老体弱，仍然为肖调够、肖雄汉提供劳动强度大，劳动时间特殊的劳务，以致发病；其次，邓建兰的损失主要还是因邓建兰自身疾病所致，肖调够、肖雄汉的过错只是邓建兰发病的一种诱因，因此，应当减轻肖调够、肖雄汉的责任，对邓建兰要

上诉人肖调够、肖雄汉因与被上诉人邓建兰提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1739号上诉人（原审被告）：肖调够。上诉人（原审被告）：肖雄汉。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓建兰。委托诉讼代理人：张雁，湖南阳邵律师事务所律师。上诉人肖调够、肖雄汉因与被上诉人邓建兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二〇一七年九月七日作出的（20……