提供劳务者受害责任纠纷 (2018)湘03民终1819号
裁判要旨
公民的合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的过错承担相应的责任。故本案争议的焦点有以下几点:一、原告是否在为被告和美广告店提供劳务过程中受到损害;二、原告伤残等级的认定及损失;三、湖南裕源投资置业有限公司与被告和美广告店的关系,湖南裕源投资置业有限公司是否应承担责任(原告是否因撤回对该公司的起诉而加大自负责任);四、原告是否具有过错。一、关于原告是否在为被告和美广告店提供劳务过程中受到损害。被告和美广告店辩称原告彭某与其不是劳务关系,而是承揽关系。该院认为承揽合同虽与劳务合同有相似之处,都是按照定作人或者接受劳务方要求为一定工作。但是标的物不同,承揽人一般以自己的技能、设备为一定工作,工作成果具有较强的技术性、特定性,而且还要求这种工作有成果并交付给定作人。而劳务活动技术性含量较低,主要通过劳动强度、熟练程度来体现劳动力的价值。本案广告布的制作者是被告和美广告店,原告彭某与被告和美广告店约定以600元价格安装广告布,就是以一定的工作量计算劳务报酬。原告彭某与被告和美广告店成立劳务合同关系,
摘要
上诉人湘乡市新湘路和美光电广告店与被上诉人彭强、原审被告湖南裕源置业投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘03民终1819号上诉人(一审被告):湘乡市新湘路和美光电广告店。住所地湖南省湘乡市新湘路。经营者:刘某某,男,1989年2月16日出生,汉族,湖南省湘乡市人,住湖南省湘乡市白田镇。委托诉讼代理人:刘双秀,湖南永晟律师事务所律师。被上诉人(一审原告):彭某,男,1988年5月15日出生,汉族,湖南省湘乡市人,住湖南省湘乡市新湘路。委托诉讼代理……