合同纠纷 (2019)吉02民申105号

案号
(2019)吉02民申105号
法院
吉林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

本案不属于民事案件的受案范围,驳回申请人的起诉是不当的,请求将本案进入再审程序。吉林雾凇集团公司破产清算组提交意见称:同意按照原协议承担协助义务,不承担任何费用或其他责任。本院经审查认为,申请人请求的事项系破产清算组在破产工程中对破产财产的处置行为,应在破产程序中按照相关法律规定处理,原审法院认为不属于民事案件受案范围并无不当。综上,申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回单宝祥的再审申请。审判长  王宏伟审判员  徐建玉审判员  李 炜二〇一九年十一月二十七日书记员  王英惠

摘要

本案不属于民事案件的受案范围,驳回申请人的起诉是不当的,请求将本案进入再审程序。吉林雾凇集团公司破产清算组提交意见称:同意按照原协议承担协助义务,不承担任何费用或其他责任。本院经审查认为,申请人请求的事项系破产清算组在破产工程中对破产财产的处置行为,应在破产程序中按照相关法律规定处理,原审法院认为不属于民事案件受案范围并无不当。综上,申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回单宝祥的再审申请。审判长  王宏伟审判员  徐建玉审判员  李 炜二〇一九年十一月二

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉02民申105号再审申请人(原审原告):单宝祥,男,汉族,1945年7月18日出生,住吉林市船营区。委托诉讼代理人:单久明,男,汉族,1976年5月8日出生,住吉林市船营区。被申请人(原审被告):吉林市热源房地产开发经营公司,住所地吉林市丰满区。法定代表人:徐立光,该公司经理。被申请人(原审被告):吉林雾凇集团公司破产清算组,住所地吉林市。代……