合同纠纷 （2021）晋01民终1047号

五建第十分公司系山西五建的分公司，已于2019年注销，其民事责任应由其开办单位原告山西五建承继，因此，原告山西五建为本案的适格主体。根据《合同法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，包括加工、定作、测试、检验等工作。本案中，五建第十分公司与安顺美公司签订的钢制防火门及卷帘购销及安装合同，约定安顺美公司为五建第十分公司施工的太原市职工新村的楼房进行钢质防火门及防火卷帘的生产和安装，因此双方签订的合同实际为承揽合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。安顺美公司与五建第十分公司在合同履行过程中经共同结算确认，安顺美公司向涉案工程提供并安装完成了防火门1103樘，防火卷帘7樘。双方在合同中明确约定了货物安装前，安顺美公司必须向五建第十分公司提供合格证、检验报告、防火门身份证标识、厂家资质、产品质量证明书等相关资料，虽然货物已经安装完毕，但安顺美公司仍应按照合同约定履行其提供相关资料的义务。山西五建依据五建第十分公司与安顺美公司签订的合同，向安顺美公司主张提供1103樘防

五建第十分公司系山西五建的分公司，已于2019年注销，其民事责任应由其开办单位原告山西五建承继，因此，原告山西五建为本案的适格主体。根据《合同法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，包括加工、定作、测试、检验等工作。本案中，五建第十分公司与安顺美公司签订的钢制防火门及卷帘购销及安装合同，约定安顺美公司为五建第十分公司施工的太原市职工新村的楼房进行钢质防火门及防火卷帘的生产和安装，因此双方签订的合同实际为承揽合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。安顺美公司与五建第十分公

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1047号上诉人（原审被告）（原审反诉原告）：山西安顺美工贸有限公司，住所地太原市小店区荣军北街臻观苑小区8幢1单元202号。法定代表人：侯新爱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋大全，山西朗朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏强，山西朗朗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太原兰科防火建筑材料有限公司。法定代表人：吴宝昌，执行董事兼总经……