广告合同纠纷 （2019）辽0114民初15330号
裁判要旨
原、被告签订的《广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。 根据《广告发布合同》约定，广告发布期限为2015年10月14日至2017年10月13日，若该期限内本合同的广告费用未能足额发布，其广告发布期限顺延至本合同的广告费用全部使用完毕时止。 该种约定对于顺延期限未进行明确，实为履行期限约定不明，被告仍应在合理的时间内完成发布任务，以使合同结束不确定状态，如无限期延长发布期限，造成原告一直无法收取广告发布费用，显失公平。 在2015年10月14日至2016年8月17日期间，原告分18次为被告发布了广告后，自2016年8月18日开始，被告未再向原告要求发布广告，也未向原告支付已发布的广告费用。 2019年1月1日《华商晨报》休刊，已无法实现双方签订合同的根本目的，双方签订的《广告发布合同》应予解除，合同发布量虽未达到80%，被告仍应给付原告已发布的广告费用525141元。 因对于合同约定不明双方均有过错，故双方在解除合同后互不负违约责任。 关于被告提出应按合同约定以房屋抵顶广告费用的意见，合同中虽然约
摘要
沈阳盈广丰广告传媒有限公司与沈阳嘉铭置业有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初15330号 原告：沈阳盈广丰广告传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：刘俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兴伟、杨志京，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于金波、崔英明，系辽宁名熙律师事务所律师。 原……