买卖合同纠纷 （2018）京02民终7602号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王保金与家乐福马连道店之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王保金向一审法院提交了购物小票及涉案产品实物，已经完成了买卖合同成立并生效的举证责任。家乐福马连道店虽辩称王保金提交的证据不足以证明涉案产品系其出售，但未提交相应反驳性证据，一审法院不予采信。王保金向家乐福马连道店支付了相应的合同价款，家乐福马连道店亦应向王保金提供符合国家食品安全标准及相关法律规定的商品。我国食品安全法禁止生产经营超过保质期的食品，任何食品生产经营者均应当严格遵守。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。王保金购买的涉案产品标注的生产日期为2016年9月2日，保质期至2017年9月2日，至王保金购买涉案产品时，涉案产品已超过保质期。家乐福马连道店违法销售超过保质期的食品，王保金有权要求退货退款并赔偿。家乐福马连道店辩称，王保金在购买涉案产品的当日，在时间间隔不足1小时的
摘要
北京家乐福商业有限公司马连道店与王保金买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7602号上诉人（原审被告）：北京家乐福商业有限公司马连道店，住所地北京市西城区马连道11号。负责人：乔生明，总经理。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王保金，男,1984年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京家乐福商业有限公司马连道店（以……