买卖合同纠纷 (2018)京02民终7943号
裁判要旨
王福顺在家乐福公司马连道店购买涉案商品,家乐福公司马连道店向其出具购物小票,双方已形成买卖合同关系。该买卖合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。家乐福公司马连道店虽辩称涉案商品非其出售,但自认王福顺购买的另一袋美味强无纱紫菜产品外观与其出售的同类产品外观一致,因涉案商品与王福顺购买的另一袋美味强无纱紫菜商品条形码一致,结账时仅通过扫有条形码的商品亦能结账,家乐福公司马连道店以无法结账为由否定涉案商品非其出售无事实依据,故对家乐福公司马连道店所作涉案商品非其出售的抗辩意见,一审法院不予采信。食品的生产日期、保质期、生产商、配料表、营养成分表等均是涉及到食品安全的重大问题,《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定,预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称、地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;(八)生产许可证编号;(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。《中华人民共和国食
摘要
北京家乐福商业有限公司马连道店与王福顺买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7943号上诉人(原审被告):北京家乐福商业有限公司马连道店,住所地北京市西城区马连道11号。负责人:乔生明,总经理。委托诉讼代理人:肖丽君,北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛琨,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王福顺,男,1979年5月15日出生,汉族,住北京市通州区。上诉人北京家乐福商业有限公司马连道店(以……