继承纠纷 （2017）粤01民终23602号

本案的争议焦点为时某2、时某1与被继承人陈某贞之间是否形成有扶养关系的继子女关系，是否享有对陈某贞遗产的继承权。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，只有在一起共同生活形成了抚养教育关系的继父母子女间，才具有法律上的拟制关系，产生父母子女间的权利和义务。本案中，时某2、时某1在生父时某福、继母陈某贞结婚时均已成年，继母陈某贞对他们不再具有抚养的必要，因此二人只是基于时某福与陈某贞缔结婚姻而与陈某贞产生姻亲关系，不属于陈某贞的法定继承人。陈某贞的法定继承人仅为李某1、李某2、李某3、李某4。关于本案的遗产继承问题，被继承人时某福、陈某贞生前均未立遗嘱或与他人签订遗赠抚养协议，故其遗产应按照法定继承的方式进行继承分割。涉案三套房屋均系时某福、陈某贞在夫妻关系存续期间购买，属二人的夫妻共有财产，各占1/2产权份额。时某福去世后，其名下的1/2产权份额由陈某贞、时某2、时某1均等继承，继承后，这三套房屋由陈某贞继承占有4/6，时某2与时某1各继承取得1/6。陈某贞去世后，其遗产由李某1、李某2、李某3、李某4四人均等继承，继承后，三套涉案房屋由李某1、李某2、李某3、李某4、时某2

时某1、李某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终23602号上诉人（原审被告)：时某1，男，1965年11月14日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：曹强华，黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李某1，女，1955年7月27日出生，澳大利亚国籍，住澳大利亚。被上诉人(原审原告)：李某2，女，1957年1月14日出生，汉族，住广州市越秀区。……