行政补偿 （2019）新30行终5号

本案的争议焦点为：一、被告口岸管委会作出的﹝2018﹞001号《房屋征收补偿决定》是否应当予以撤销；二、被告口岸管委会是否应当赔偿原告各项损失共计1980万元。关于被告口岸管委会作出的﹝2018﹞001号《房屋征收补偿决定书》是否应当予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定：“被告口岸管委会对其作出的行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出该行政行为合法性的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应的证据”。本案中，被告口岸管委会作出﹝2018﹞001号《房屋征收补偿决定》中，对被征收人边民商贸公司补偿人民币190.7万元补偿数额的依据为新疆精正克房评（2016）字第161008号《房产估价报告》，因新疆精正房地产评估有限责任事务所喀什分所非经双方当事人共同选定，评估时也未通知原告陈扬林及边民商贸公司，原告陈扬林及边民商贸公司未到场，且评估机构新疆精正房地产评估有限责任事务所喀什分所不具备房屋价值评估资质，其所作出的评估报告在程序上及实质上均不合法，新疆精正克房评（2016）字第161008号《房产估价报告》明显缺乏客观性，不能作为

本案的争议焦点为：一、被告口岸管委会作出的﹝2018﹞001号《房屋征收补偿决定》是否应当予以撤销；二、被告口岸管委会是否应当赔偿原告各项损失共计1980万元。关于被告口岸管委会作出的﹝2018﹞001号《房屋征收补偿决定书》是否应当予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定：“被告口岸管委会对其作出的行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出该行政行为合法性的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应的证据”。本案中，被告口岸管委会作出﹝2018﹞001号《房屋征收补偿决定》中，对被征收人边民商贸公司补偿人民币190.7万元补偿数额的依据为新

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）新30行终5号 上诉人（原审原告）：伊尔克什坦口岸边民互市商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县伊尔克什坦口岸。 法定代表人：陈扬林，该公司总经理。 上诉人（原审原告）：陈扬林，男，1964年7月19日出生，汉族，住福建省长乐市。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：胡志翔，新疆正嘉律师……