产品销售者责任纠纷 (2020)苏01民终3652号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,根据袁华明提供的购买交易记录、快递信息等证据,可以证明袁华明通过网络向美煜源公司购买了涉案产品的事实,双方存在买卖合同关系,该合同关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”本案中,袁华明在美煜源公司处购买的系水果食品,即美煜源公司所销售的水果食品应符合我国国家食品安全标准要求。美煜源公司关于石榴属于源于农业的初级产品,应当适用《中华人民共和国农产品质量安全法》的抗辩理由不能成立,不予采纳。根据国家质量监督检验检疫总局公布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,根据袁华明提供的购买交易记录、快递信息等证据,可以证明袁华明通过网络向美煜源公司购买了涉案产品的事实,双方存在买卖合同关系,该合同关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定:“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终3652号上诉人(原审被告):上海美煜源果蔬有限公司,住所地上海市浦东新区沪南路2000号G374席位。法定代表人:潘百源,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):袁华明,男,1984年10月12日出生,侗族,住江西省宜春市靖安县。上诉人上海美煜源果蔬有限公司(以下简称美煜源公司)因与被上诉人袁华明产品销售者责任纠纷一案,不服南京市玄武……