民间借贷纠纷 （2017）闽01民再35号

翁祖淋与翁武强之间的借贷关系有翁祖淋提交的借据及转账凭据为证，且翁武强对此未提出异议，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法借贷关系受法律保护。”本案无证据证明翁祖淋、翁武强之间的借贷关系违法，为此，对翁祖淋的债权依法予以保护。本案借款发生在翁武强、翁芸婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，该债务应认定为夫妻共同债务，翁武强、翁芸对该债务应负共同偿还责任。本案系在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）施行前立案，且《规定》施行后尚未审结，故本案不适用该《规定》。翁祖淋诉请本案借款300000元本金自2013年12月1日起，100000元本金自2013年9月10日起，均按月利率2%计息未超过法律规定，予以保护。翁祖淋确认翁武强已偿还300000元借款自2012年5月4日至2013年11月30日按月利率3.5%计算所得利息款193200元（计18.4个月），依照《规定》第六条：“民间借贷的利率

翁祖淋与翁武强之间的借贷关系有翁祖淋提交的借据及转账凭据为证，且翁武强对此未提出异议，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法借贷关系受法律保护。”本案无证据证明翁祖淋、翁武强之间的借贷关系违法，为此，对翁祖淋的债权依法予以保护。本案借款发生在翁武强、翁芸婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，该债务应认定为夫妻共同债务，翁武强、翁芸对该债务应负共同偿还责任。本案系在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民再35号再审申请人(一审被告)：翁武强，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县。再审申请人（一审被告）：翁芸，女，1969年6月22日出生，汉族，系翁武强配偶，住福建省平潭县。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：林金、林芳，福建中天成律师事务所律师。被申请人（一审原告）：翁祖淋，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建……