不当得利纠纷 (2015)驻民一终字第00256号

案号
(2015)驻民一终字第00256号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2015
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2015-07-24

裁判要旨

民事活动应当遵守城市信用原则。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中原、被告于2010年9月合伙购买一台挖掘机用于共同合伙经营,后双方于2012年6月16日签订散伙协议,协议约定原告齐海涛支付给被告陈永红现金100000元,挖掘机及合伙期间债权归原告齐海涛所有。原、被告签订协议后,被告陈永红违反协议将双方合伙期间在河南省汝南县梁祝镇施工时工程款24000元领走,被告陈永红的行为已构成不当得利,因此原告齐海涛起诉要求被告陈永红退还24000元诉讼请求理由正当,符合法律规定,本院予以支持。关于原告齐海涛要求被告陈永红退还双方合伙期间在砖厂转土款19949元,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定,原告齐海涛未提供相关证据证明该款系合伙期间所得及款项多少,此项诉讼请求不予支持。被告陈永红辩称散伙后原告

摘要

民事活动应当遵守城市信用原则。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中原、被告于2010年9月合伙购买一台挖掘机用于共同合伙经营,后双方于2012年6月16日签订散伙协议,协议约定原告齐海涛支付给被告陈永红现金100000元,挖掘机及合伙期间债权归原告齐海涛所有。原、被告签订协议后,被告陈永红违反协议将双方合伙期间在河南省汝南县梁祝镇施工时工程款24000元领走,被告陈永红的行为已构成不当得利,因此原告齐海涛起诉要求被告陈永红退还24000元诉讼请求理由正当,符合法律规定,本院予以支持。关于原告齐海涛要

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一终字第00256号上诉人(原审被告)陈永红,男,汉族,1966年11月24日出生,住河南省正阳县。委托代理人刘双喜,河南建法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)齐海涛,男,汉族,1989年4月5日出生,住河南省正阳县。委托代理人齐爱民,男,汉族,住河南省正阳县。上诉人陈永红因不当得利纠纷一案,不服正阳县人民法院(2014)正民初字第15……