民间借贷纠纷 （2019）湘0623民初1749号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在民间借贷纠纷中，出借人应当对借贷合意及借贷双方之间是否存在借贷关系承担举证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告虽提交了金融机构及微信转账的转账凭证，但被告抗辩原告向被告转账10万元系原告对被告的赔偿，从原、被告提交的原、被告的微信聊天记录截图，亦可证明原、被告之间联系频繁、关系暧昧，原告除本案涉及的微信转账3700元外，原告还多次向被告微信转账或发微信红包。 原告亦未提交其他证据佐证邮政储蓄银行转账的96300元是被告向原告借款。 原告仅提供微信截图、银行转账凭证不能证明借贷合意及原、被告之间存在借贷关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最
摘要
刘某某与严某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初1749号 原告：刘某某，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。 被告：严某，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告刘某某与被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 2019……