民间借贷纠纷 （2019）苏1204民初3968号
裁判要旨
原告主张被告因招投标需要向其借款并提交金融机构转账凭证，以此证明其与被告间成立借贷关系。 本案主要涉及原告仅能提供金融机构转账凭证证明款项支付事实，而不能提供借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证的问题，本案审查的关键问题是原、被告间是否存在借贷合意。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 本院认为，该规定将证明是否有借贷合意的举证责任在原、被告间进行了分配，让举证责任在原、被告间进行适当转移，而不是一味要求原告起诉时同时证明借贷实际发生和存在借贷合意，具体而言，在原告提交金融机构转账凭证的情况下，出借人对双方之间借款合同关系的存在完成初步举证责任，此时应进一步结合被告的答辩情况，对双方是否存在借贷关系进行分析和认定。 本案中，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其已放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告提交证据质证的权利，且原告庭审中对借贷发生的原
摘要
王秋喜与李松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初3968号原告：王秋喜，男，1973年5月4日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：吴有宏，男，1944年1月29日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，系由泰州市豫鑫机电设备有限公司推荐。 被告：李松，男，1968年9月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告王秋喜与被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20……