著作权权属、侵权纠纷 （2015）一中民五终字第0034号

本案的争议焦点为：1、鸟人公司是否对涉案音乐电视作品享有著作权及是否对涉案音乐电视作品具有诉讼主体资格；2、夜色倾城公司是否侵犯了鸟人公司的著作权以及应承担何种民事责任。一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，鸟人公司向法院提供的《好歌天天唱鸟人群星132首畅销金曲原人原唱卡拉OK全集合》音乐电视作品合辑，标注了出版者、制作者、著作权人的名称，并列明国际标准书号（ISBN）及版号（标准音像制品编码ISRC）等信息，光盘内圈刻有国际唱片协会来源识别码（SID码），可以据此认定该出版物为合法出版物，可以作为鸟人公司证明其权属的依据。在该合辑封面，署名的著作权人为鸟人公司，并有相关的版权警告内容，且夜色倾城公司并未就权属问题提供相反证据，因此，可以认定鸟人公司系该合辑中涉案的55首音乐电视作品享有著作权。鸟人公司与中国音像

本案的争议焦点为：1、鸟人公司是否对涉案音乐电视作品享有著作权及是否对涉案音乐电视作品具有诉讼主体资格；2、夜色倾城公司是否侵犯了鸟人公司的著作权以及应承担何种民事责任。一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，鸟人公司向法院提供的《好歌天天唱鸟人群星132首畅销金曲原人原唱卡拉OK全集合》音乐电视作品合辑，标注了出版者、制作

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民五终字第0034号上诉人（原审被告）天津市夜色倾城歌舞娱乐有限公司，住所地天津市南开区凌奥欧式风情街D区。法定代表人郑淑娟，总经理。委托代理人贾扬，天津市娱乐协会员工。委托代理人曹驰，天津市娱乐协会员工。被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903。法定代表人周亚平，董事长。委……