机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第1617号

公民的财产权利应依法保护，张广普因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定陈逢清承担事故的全部责任，证据充分，符合法律规定，原审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故张广普合理合法的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。仍有不足的，由陈逢清承担赔偿责任。张广普主张其维修费为16300元，证据确实充分，原审法院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司关于张广普车辆损失

公民的财产权利应依法保护，张广普因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定陈逢清承担事故的全部责任，证据充分，符合法律规定，原审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1617号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张广普。委托代理人张广乐（系张广普之弟）。被上诉人（原审被告）陈逢清。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市……