机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终1783号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。综合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：邓月霞的伤情是否构成十级伤残。邓月霞在治疗终结后委托天地方正鉴定所对其伤情进行鉴定，天地方正鉴定所具备法医临床鉴定资质，其鉴定人员也具备法医临床鉴定资格，其鉴定程序符合法律规定，所出具的鉴定意见科学客观，没有证据显示其鉴定结论有其他违法情形，该鉴定结论可作为定案依据。人保江门分公司虽对鉴定结论不服，但未在举证期限内申请重新鉴定，且无提供足以反驳鉴定结论的证据，其重新鉴定申请不符合法律规定，不予准许。一审法院依据鉴定结论认定邓月霞的伤情为十级伤残并对残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费等赔偿项目的判处并无不当，应予维持。诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况决定。法院根据本案具体情况判决诉讼费用由各方当事人

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。综合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：邓月霞的伤情是否构成十级伤残。邓月霞在治疗终结后委托天地方正鉴定所对其伤情进行鉴定，天地方正鉴定所具备法医临床鉴定资质，其鉴定人员也具备法医临床鉴定资格，其鉴定程序符合法律规定，所出具的鉴定意见科学客观，没有证

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1783号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区双龙大道73号301-1室、301-2室。统一社会信用代码：91440703066670867Y。负责人：邓伟雄，总经理。委托诉讼代理人：梁鸿燊，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邓月霞，女，1959年5月19日出生，汉族，住江门市新会区，委……