机动车交通事故责任纠纷 （2015）德民一终字第479号

本案二审争议焦点为：一、关于误工天数及误工费计算标准问题；二、关于后续治疗费金额确定问题；三、关于上诉人是否在商业第三者责任险中免赔问题。一、关于误工天数及误工费计算标准问题上诉人中财保绵竹支公司诉称，误工时间应计算至评定伤残前一天，误工费计算标准应参照农村标准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，徐小忠因伤致残持续误工，其误工时间应计算至定残前一天，即2014年10月30日。2014年4月9日，徐小忠受伤住院，至2014年10月30日，期间共计205天属误工时间。上诉人中财保绵竹支公司主张应为204天，与事实不符，本院不予支持。原判认定徐小忠误工时间为365天有误，本院依法予以纠正。关于误工费计算标准问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照

本案二审争议焦点为：一、关于误工天数及误工费计算标准问题；二、关于后续治疗费金额确定问题；三、关于上诉人是否在商业第三者责任险中免赔问题。一、关于误工天数及误工费计算标准问题上诉人中财保绵竹支公司诉称，误工时间应计算至评定伤残前一天，误工费计算标准应参照农村标准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，徐小忠因伤致残持续误工，其误工时间应计算至定残前一天，即2014年10月30日。2014年4月9日，徐小忠受伤住院，至201

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第479号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司。负责人唐林，该公司经理。委托代理人肖晶晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）徐小忠。委托代理人李家立，四川锦川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄远波。被上诉人（原审被告）代小琴。被上诉人（原审被告）绵竹市西汽运业有限公司。法定代表人宋建明，该公司总经理。委托代理人曾……