农村土地承包合同纠纷 （2015）郑民三终字第1139号

1993年9月10日刘东林与小司村六组签订的土地承包合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且经河南省新郑市公证处公证，该合同合法有效，依法应予保护，该合同并非刘东林与王水西之间签订的土地转让承包合同，故王水西并非该合同的当事人，其与本案没有联系，不具有原告的诉讼主体资格，现王水西已去世，作为其继承人的王振国、赵凤美、王振玲、王慧玲、王喜玲亦不具有原告的诉讼主体资格。刘东林对原判决没有提出上诉，原判决已经发生了法律效力，其亦不能再次提出诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，作出裁定：驳回刘东林、王振国、赵凤美、王振玲、王慧玲、王喜玲的起诉。宣判后，王振国、赵凤美、王振玲、王喜玲、王慧玲不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，裁定错误。1993年9月10日，刘东林和小司村六组签订苹果园承包合同。1994年2月26日，王水西和刘东林签订合伙承包土地协议书。1994年12月26日，刘东林与王水西签订承包合同协议书，将果园转让给王水西，后村民组向王水西收取承包金并由王水西出具

1993年9月10日刘东林与小司村六组签订的土地承包合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且经河南省新郑市公证处公证，该合同合法有效，依法应予保护，该合同并非刘东林与王水西之间签订的土地转让承包合同，故王水西并非该合同的当事人，其与本案没有联系，不具有原告的诉讼主体资格，现王水西已去世，作为其继承人的王振国、赵凤美、王振玲、王慧玲、王喜玲亦不具有原告的诉讼主体资格。刘东林对原判决没有提出上诉，原判决已经发生了法律效力，其亦不能再次提出诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，作出裁定：驳回刘

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第1139号上诉人（原审原告）王振国，男，1968年11月6日出生，汉族。上诉人（原审原告）赵凤美，女，1937年6月4日出生，汉族。上诉人（原审原告）王振玲，女，1964年12月22日出生，汉族。上诉人（原审原告）王喜玲，女，1968年1月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）王慧玲，女，1971年9月16日，汉族。以上五上诉人共同委托……