劳动争议 （2016）辽01民终12568号

劳动法第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，张淑凤在办理退休手续时替沈阳市第二汽车制锁厂垫付养老保险费19,588.81元、医疗保险费13,475.9元和退休人员管理活动经费800元，沈阳市第二汽车制锁厂应当予以返还。关于张淑凤要求沈阳市第二汽车制锁厂给付集资款1,000元的主张。根据劳动合同法第九条的规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此沈阳市第二汽车制锁厂收取张淑凤1,000元集资款违返法律规定，沈阳市第二汽车制锁厂应予返还。故对于张淑凤的该项主张予以支持。关于张淑凤要求沈阳市第二汽车制锁厂给付从1995年7月1日至1996年12月31日工资1,440元的主张。因张淑凤未能提供证据证明沈阳市第二汽车制锁厂存在拖欠工资的事实，且张淑凤自认从1995年7月1日之后未再回沈阳市第二汽车制锁厂处上班，依据权利义务对等原则，无权主张劳动报酬，故对于张淑凤的该项主张不予支持。关于张淑凤要求沈阳市第二汽车制锁厂给付采暖费8,347.9元的主张，此类纠纷不属于人民法院的

劳动法第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，张淑凤在办理退休手续时替沈阳市第二汽车制锁厂垫付养老保险费19,588.81元、医疗保险费13,475.9元和退休人员管理活动经费800元，沈阳市第二汽车制锁厂应当予以返还。关于张淑凤要求沈阳市第二汽车制锁厂给付集资款1,000元的主张。根据劳动合同法第九条的规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此沈阳市第二汽车制锁厂收取张淑凤1,000元集资款违返法律规定，沈阳市第二汽车制锁厂应予返还。故对于张淑凤的该项主张予以支持。关于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12568号上诉人(原审原告)：张淑凤。委托诉讼代理人：康旭，系辽宁同格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市大东区。投资人：丁树民，该单位厂长。上诉人沈阳市第二汽车制锁厂、张淑凤因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初5970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审……