合同纠纷 （2016）豫03民终1930号

经过一、二审审理已查明，2013年5月6日，胡国学与郑文全签订《探矿施工合同》一份；同日，胡国学出具《收条》一份，载明：“今收到郑文全安全及爆炸材料押金肆拾万元整（小写400000元）”；2014年1月22日，胡国学、周占柱、赵越智、邓记共同出具凭据一份，载明：“郑文全工队工程款及经赵越智手转结采矿费共计：壹拾玖万肆仟贰佰万元（￥：194200元）（其中含经赵越智手转结采矿费：壹拾柒万肆仟贰佰万元（￥：194200元）”。根据以上证据，结合原审已查明的郑文全在该矿山进行探矿施工、胡国学、邓记、赵越智、周占柱四人合伙承揽白土乡南沟门矿山探矿施工的事实，充分说明邓记作为矿山负责人之一出具的欠条，是其真实意思表示，且邓记在原审已认可该欠条系其本人出具，且受胡国学的委托与郑文全一方进行协商的事实；胡国学、邓记、赵越智、周占柱接受白土乡南沟门矿山的探矿施工工程的同时，自愿接受了向郑文全退还40万安全保证押金的义务；胡国学上诉称承接施工工程是受骗等辩称意见，与本案不属同一法律关系，胡国学可另行解决。因胡国学一方已实际安排他人施工，郑文全已不再在该施工现场工作，其起诉请求退还40万元工程押金，故原审

经过一、二审审理已查明，2013年5月6日，胡国学与郑文全签订《探矿施工合同》一份；同日，胡国学出具《收条》一份，载明：“今收到郑文全安全及爆炸材料押金肆拾万元整（小写400000元）”；2014年1月22日，胡国学、周占柱、赵越智、邓记共同出具凭据一份，载明：“郑文全工队工程款及经赵越智手转结采矿费共计：壹拾玖万肆仟贰佰万元（￥：194200元）（其中含经赵越智手转结采矿费：壹拾柒万肆仟贰佰万元（￥：194200元）”。根据以上证据，结合原审已查明的郑文全在该矿山进行探矿施工、胡国学、邓记、赵越智、周占柱四人合伙承揽白土乡南沟门矿山探矿施工的事实，充分说明邓记作为矿山负责人之一出具的欠条，是

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1930号上诉人（原审被告）：胡国学，男，汉族，1972年10月23日出生。委托代理人：王治海，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：郑文全，男，汉族，1971年1月20日出生。被上诉人（原审原告）：邓记，男，汉族，1965年3月2日出生。被上诉人（原审被告）：赵越智，男，汉族，1960年6月9日出生。被上诉人（原审……