劳动争议 （2016）川01民终11138号

根据瑞城物业公司与杨光友在劳动合同中的约定，瑞城物业公司可根据工作需要调整其工作岗位和工作地点，因此，瑞城物业公司2016年2月18日作出调整杨光友工作岗位和工作地点的通知符合双方在劳动合同中的约定，且不违背法律的规定，杨光友以瑞城物业公司未解决加班费、年休假工资和社保为由，不服从该工作调动的主张于法无据，瑞城物业公司以杨光友未到新工作岗位报到，连续旷工13日为由作出解除与杨光友劳动关系的决定不违反法律的规定，不属于违法解除劳动合同。因此，杨光友要求瑞城物业公司支付违法解除劳动合同的赔偿金的请求不成立，一审法院不予支持。对于杨光友要求瑞城物业公司支付2010年6月至2016年2月期间的加班费的主张，没有证据显示杨光友在2016年2月24日向公司提出声明之前向瑞城物业公司主张过加班费，因此杨光友主张的2015年2月24日之前的加班费已超过一年仲裁时效，一审法院不予支持。对于杨光友主张2015年2月24日至2015年4月的加班费，因这期间瑞城物业公司每月向杨光友支付了加班工资，一审法院不再支持；对于杨光友主张的2015年5月至2016年2月期间的加班费，因2015年5月份后，瑞城物业公司公

根据瑞城物业公司与杨光友在劳动合同中的约定，瑞城物业公司可根据工作需要调整其工作岗位和工作地点，因此，瑞城物业公司2016年2月18日作出调整杨光友工作岗位和工作地点的通知符合双方在劳动合同中的约定，且不违背法律的规定，杨光友以瑞城物业公司未解决加班费、年休假工资和社保为由，不服从该工作调动的主张于法无据，瑞城物业公司以杨光友未到新工作岗位报到，连续旷工13日为由作出解除与杨光友劳动关系的决定不违反法律的规定，不属于违法解除劳动合同。因此，杨光友要求瑞城物业公司支付违法解除劳动合同的赔偿金的请求不成立，一审法院不予支持。对于杨光友要求瑞城物业公司支付2010年6月至2016年2月期间的加班费的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11138号上诉人（原审被告）：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：刘斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈佳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋友庆，四川海德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨光友，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：魏国泰，四……