财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁09民终1245号

根据相关司法解释的规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼，土地承包经营权证书上记载的人死亡的农户代表人的确定，为农户成员推选的人。本案中，土地承包经营权证书中的承包户主娄汉珍死亡后，应由该证书中其他3名成员为原告提起诉讼，或由该3名成员推选代表人进行诉讼，原告未能提供有效证据证实另外3名成员的身份信息，也未提供证据证实另外3名成员推选了两原告代表3名成员进行诉讼，故两原告并不是本案适格的主体。综上所述，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告程兴花、娄元香的起诉。案件受理费75元，一审法院予以退回。 本院查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，土地承包经营权证书中记载的承包户主娄汉珍已经死亡，证书记载存在其他三名成员，但上诉人程兴花、娄元香并不能提交证据证实该

根据相关司法解释的规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼，土地承包经营权证书上记载的人死亡的农户代表人的确定，为农户成员推选的人。本案中，土地承包经营权证书中的承包户主娄汉珍死亡后，应由该证书中其他3名成员为原告提起诉讼，或由该3名成员推选代表人进行诉讼，原告未能提供有效证据证实另外3名成员的身份信息，也未提供证据证实另外3名成员推选了两原告代表3名成员进行诉讼，故两原告并不是本案适格的主体。综上所述，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1245号 上诉人（原审原告）：程兴花，女，1947年5月17日出生，汉族，住新泰市。 上诉人（原审原告）：娄元香，女，1968年3月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张华，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新泰市锦鹏园林绿化工程有限公司，住所地新泰市汶南镇太平庄商业街西区八号。 法定代表人：王义广，总经……