机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁09民终315号

双方当事人争议的焦点问题为：一、本案交通事故是否存在商业险责任免除情形；二、伤者是否存在非事故用药的情形，应否根据实际伤情予以扣减；三、伤残赔偿金的计算标准问题。 关于第一个争议焦点，本院认为，一审经委托鉴定涉案投保单和投保人声明中签字及书写字迹并非投保人李腾腾所写，上诉人未提交充分证据证实已履行提示说明义务，因此一审法院认定涉案保险合同中的免责事由不发生效力正确，本院予以维持。 关于第二个争议焦点，本院认为，关于医疗费支出情况，被上诉人一审时已向法院提交病历记录、检查报告单、诊断证明书、费用明细表、住院收费票据等证据予以证实，上述证据能够印证该治疗费用支出与伤者伤情存在密切关联性及必要性，上诉人主张伤者患有强直性脊柱炎、存在非事故用药的情形，但未提供证据证实，因此其主张证据不足，本院不予采信。 关于第三个争议焦点，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增

双方当事人争议的焦点问题为：一、本案交通事故是否存在商业险责任免除情形；二、伤者是否存在非事故用药的情形，应否根据实际伤情予以扣减；三、伤残赔偿金的计算标准问题。 关于第一个争议焦点，本院认为，一审经委托鉴定涉案投保单和投保人声明中签字及书写字迹并非投保人李腾腾所写，上诉人未提交充分证据证实已履行提示说明义务，因此一审法院认定涉案保险合同中的免责事由不发生效力正确，本院予以维持。 关于第二个争议焦点，本院认为，关于医疗费支出情况，被上诉人一审时已向法院提交病历记录、检查报告单、诊断证明书、费用明细表、住院收费票据等证据予以证实，上述证据能够印证该治疗费用支出与伤者伤情存在密切关联性及必要性，上

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终315号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路**。 负责人：李朕，经理。 被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1957年7月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：于爱美，女，1960年12月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：赵某1，男，200……