债权人代位权纠纷 （2018）吉08民再35号
裁判要旨
根据郑春辉的诉讼请求，本案为代位权纠纷诉讼。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案通过四次庭审，郑春辉提供的证据，不足以证明其对郑春光享有合法、有效的债权。遂判决：驳回郑春辉的诉讼请求。案件受理费1050元，由郑春辉自行负担。郑春辉不服一审判的上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院审理此案时认定事实不清。所谓债权人的代位权是指因债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，其主要要件有：1.债权人对债务人的债权必须合法确定，且必须己届满清偿期；2.债务人怠于行使其到期债权；3.债务人怠于行使权利的行为己经对债权人造成损害；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。结合本案，上诉人提供了郑春光（己故）的25万元的欠条，上款系为暖房借款，没有还款期限，该欠据是合法有效的，且上诉人可以随时主张权利，该欠据足以证明上诉人
摘要
于波与郑春辉债权人代位权纠纷再审审查民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民再35号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于波，1964年12月15日出生，现住通榆县。委托诉讼代理人：邓少辉，吉林金辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑春辉，干部，现住通榆县。委托诉讼代理人：刘一霖，通榆县开通镇社区法律工作者。再审申请人于波与被申请人郑春辉债权人代位权纠纷一案，于波不服本院（2017）吉08民终……