机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终4774号

强生公司主张鉴定部门对陆蕾丝作出的鉴定结论有误。本案历经两次鉴定，强生公司又未提供更充分的证据推翻鉴定结论的证明力。在此情况下，强生公司的此项上诉主张，本院难以采纳。另外，原审法院判定的精神损害抚慰金亦属妥当，本院一并予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1,729元，由上诉人上海强生出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　庞闻淙审判员　　孙　卫审判员　　周　欣二〇一六年五月十一日书记员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

强生公司主张鉴定部门对陆蕾丝作出的鉴定结论有误。本案历经两次鉴定，强生公司又未提供更充分的证据推翻鉴定结论的证明力。在此情况下，强生公司的此项上诉主张，本院难以采纳。另外，原审法院判定的精神损害抚慰金亦属妥当，本院一并予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1,729元，由上诉人上海强生出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　庞闻淙审判员　　孙　卫审判员　　周　欣二〇一六年五月十一日书记员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4774号上诉人（原审被告）上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号。法定代表人陈放，董事长。委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆蕾丝，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。法定代理人陆惠良（系陆蕾丝之父），住址同陆蕾丝。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股……