机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民终字第556号

潘国荣驾车与陈勇驾驶的无牌普通两轮摩托车（搭乘何敏）发生碰撞，造成陈勇、何敏受伤及两车受损的交通事故事实清楚。交警部门作出的认定潘国荣负本次事故的主要责任，陈勇负本次事故的次要责任，何敏无责任的责任认定书客观公正，法院予以确认。驾驶川QB72**小型普通客车的潘国荣即该车车主，陈勇、何敏的损失应由潘国荣按责赔偿。潘国荣为川QB72**小型普通客车在中联财保公司投保了交强险和商业保险，交通事故发生于保险合同有效期内，中联财保公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定在保险限额内直接向陈勇、何敏作出赔偿。陈勇请求的摩托车损失5000元及手机损失2050元，未提供符合规定的损失依据证实，法院不予支持。对陈勇诉前自行委托的四川鑫正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，经双方选定机构重新鉴定后确定该鉴定书意见正确，故法院对该鉴定意见书予以采信。对审理中双方选定的宜宾新兴司法鉴定中心作出的对护理依赖程度的补充司法鉴定意见书，符合客观实际，法院予以采信。陈勇因此次交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费125465.11元（已发生医疗费112465.11元、后续医疗费13000元）；2、护理费43

潘国荣驾车与陈勇驾驶的无牌普通两轮摩托车（搭乘何敏）发生碰撞，造成陈勇、何敏受伤及两车受损的交通事故事实清楚。交警部门作出的认定潘国荣负本次事故的主要责任，陈勇负本次事故的次要责任，何敏无责任的责任认定书客观公正，法院予以确认。驾驶川QB72**小型普通客车的潘国荣即该车车主，陈勇、何敏的损失应由潘国荣按责赔偿。潘国荣为川QB72**小型普通客车在中联财保公司投保了交强险和商业保险，交通事故发生于保险合同有效期内，中联财保公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定在保险限额内直接向陈勇、何敏作出赔偿。陈勇请求的摩托车损失5000元及手机损失2050元，未提供符合规定的损失依据证实，法院

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第556号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人唐帧林，总经理。委托代理人肖敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈勇，男。被上诉人（原审原告）何敏，女。以上二被上诉人共同委托代理人姜玉林，筠连景阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）潘国荣，男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称……