承揽合同纠纷 (2021)晋11民终1233号
裁判要旨
原告孝义市中锐新材料科技有限公司与被告北京赛门特科技有限公司签订之《2×20万吨/年回转窑活性氧化钙生产线工程总承包合同》,系双方真实意思表示,合同内容明确,合法有效。根据合同内容及法律性质,可以确认原告与被告北京赛门特科技有限公司之间成立买卖及承揽合同法律关系。在《2×20万吨/年回转窑活性氧化钙生产线工程总承包合同》履行过程中,被告北京赛门特科技有限公司于2017年11月撤出工程场地,原告于2018年1月提出解除双方签订之《2×20万吨/年回转窑活性氧化钙生产线工程总承包合同》,双方均以自己的实际行为明确表明将不再履行合同主要义务,双方对解除合同关系已达成合意,合同已名存实亡,双方合同关系已实际解除。依据法律规定,合同解除后,尚未履行的终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原告孝义市中锐新材料科技有限公司为履行合同向被告北京赛门特科技有限公司直接支付工程款640万元,代被告北京赛门特科技有限公司付被告中材淄博重型机械有限公司170万元。另,2017年10月9日山西莎鑫有限公司与被告北京赛门特科技有限公司、被告中材淄博
摘要
原告孝义市中锐新材料科技有限公司与被告北京赛门特科技有限公司签订之《2×20万吨/年回转窑活性氧化钙生产线工程总承包合同》,系双方真实意思表示,合同内容明确,合法有效。根据合同内容及法律性质,可以确认原告与被告北京赛门特科技有限公司之间成立买卖及承揽合同法律关系。在《2×20万吨/年回转窑活性氧化钙生产线工程总承包合同》履行过程中,被告北京赛门特科技有限公司于2017年11月撤出工程场地,原告于2018年1月提出解除双方签订之《2×20万吨/年回转窑活性氧化钙生产线工程总承包合同》,双方均以自己的实际行为明确表明将不再履行合同主要义务,双方对解除合同关系已达成合意,合同已名存实亡,双方合同关系
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2021)晋11民终1233号上诉人(原审被告):北京赛门特科技有限公司,住所地北京市房山区拱辰大街98号5层0638。法定代表人:苏×,董事长。委托诉讼代理人:丁×,山西翰儒律师事务所律师。委托诉讼代理人:张×,北京市振邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孝义市中锐新材料科技有限公司,住所地山西省吕梁孝义市大孝堡乡北桥头村北。法定代表人:薛×。委托诉讼代理……