劳动争议 (2013)石民一终字第01037号
裁判要旨
关于赵同栓与赵同拴是否为同一人问题。2013年1月7日河北省三院出具证明,证明赵同栓2011年4月7日至2011年4月23日在该院住院治疗时,将赵同拴误写为赵同栓。据此可以认定赵同栓与赵同拴是同一人。《河北省工伤保险实施办法》第34条规定,职工一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资应按照统筹地区上一年度平均工资计算。一审法院依据河北省2011年统筹地区平均工资计算是正确的。综上,上诉人上诉理由不充分,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费10元,由上诉人晋州市益利车辆饰件有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 君审判员 张素珍审判员 刘振阁二〇一三年七月二日书记员 翟 伟
摘要
关于赵同栓与赵同拴是否为同一人问题。2013年1月7日河北省三院出具证明,证明赵同栓2011年4月7日至2011年4月23日在该院住院治疗时,将赵同拴误写为赵同栓。据此可以认定赵同栓与赵同拴是同一人。《河北省工伤保险实施办法》第34条规定,职工一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资应按照统筹地区上一年度平均工资计算。一审法院依据河北省2011年统筹地区平均工资计算是正确的。综上,上诉人上诉理由不充分,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费10元,由上诉人晋州市益利车辆饰件有限公司承担。本判决为终审判决
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民一终字第01037号上诉人(原审原告)晋州市益利车辆饰件有限公司。法定代表人李玄策。委托代理人牛云峰。被上诉人(原审被告)赵同拴。委托代理人雷冲。上诉人晋州市益利车辆饰件有限公司因劳动争议纠纷一案,不服河北省晋州市人民法院(2012)晋民初字第00748号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,20……