劳动争议 （2017）黔05民终88号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应举证证明其主张的事实成立。上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，仅有证人李某、付某证明，二证人均与被上诉人产生过诉讼，存在利害关系，且二证人证言无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言：（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”之规定，证人李某、付某的证言不能作为认定案件事实的依据，应不予采信。上诉人认为证人证言与其陈述客观真实，相互印证，能证明其于1992年3月

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应举证证明其主张的事实成立。上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，仅有证人李某、付某证明，二证人均与被上诉人产生过诉讼，存在利害关系，且二证人证言无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终88号上诉人（原审原告）靳如会，女，1965年2月1日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）毕节金河化工有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区头步桥，组织机构代码：79528340-2。法定代表人刘淑芳，男，该公司总经理。委托代理人邵定勇，男，系该公司职工。上诉人靳如会因与被上诉人毕节金河化工有限公司（以下至判决主文前……